Segui @OpzioneZero Gli aggiornamenti principali anche su Facebook e Twitter. Clicca su "Mi piace" o "Segui".

Questo sito utilizza cookie di profilazione, propri o di terze parti per rendere migliore l'esperienza d'uso degli utenti. Continuando la navigazione acconsenti all'uso dei cookie. Per maggiori informazioni cliccare qui



Sostieni la battaglia contro l'inceneritore di Fusina, contribuisci alle spese legali per il ricorso al TAR. Versamento su cc intestato a Opzione Zero IBAN IT64L0359901899050188525842 causale "Sottoscrizione per ricorso TAR contro inceneritore Fusina" Per maggiori informazioni cliccare qui

Gazzettino – Martellago. M5S spara a zero sul Pat.

Posted by Opzione Zero in Rassegna stampa | 0 Comments

7

mar

2014

MARTELLAGO – Il sindaco Barbiero respinge le accuse: «È tutto in regola: il documento è efficace»

Il movimento: «Gonfiate le aree edificabili, il Piano va rivisto»

«Il Pat è in regola». L’amministrazione difende il suo operato rispondendo all’interpellanza del M5S, che chiede la revisione dello strumento urbanistico, sostenendo che il calcolo della Superficie Agricola Utilizzata è stato gonfiato con ben 186 aree non agricole, e conseguente raddoppio della superficie ammessa a nuove edificazioni, e gridando allo spreco, oltre che di suolo, di danaro pubblico per i «141mila euro spesi per un Pat sbagliato».

Ma nella risposta il sindaco Barbiero chiarisce che «non saranno assunte iniziative di ridefinizione della Sau: nel Piano Interventi (di cui sono stati appena prorogati al 28 marzo i termini per le manifestazioni d’interesse, ndr) saranno valutate le trasformazioni del territorio, nel rispetto delle sue caratteristiche e degli obiettivi del Pat».

Il sindaco ricorda che sulla Sau l’Amministrazione aveva già dato i chiarimenti richiesti dal Comitato Pro Complanare e che i loro esposti avevano già comportato una riflessione sulla sua determinazione e portato, su input della Provincia, a una rideterminazione del calcolo, con lo stralcio delle aree della ferrovia dei Bivi e ritocco della superficie trasformabile in 175.208 mq. «In tutto l’iter sono state prese in esame le varie istanze, a conferma della correttezza delle procedure, validate dagli Enti superiori, Provincia e Regione. Procedere ad altri ricalcoli è ridondante: il Pat è efficace» continua la risposta. Dove si spiega anche che la possibilità di escludere i fiumi dalla superficie comunale, altro punto controverso, è prevista dalla legge e che non si configurano sprechi di danaro pubblico: «la spesa per il Pat è stata preventivata sui tariffari in vigore e la redazione si è chiusa positivamente».

I grillini però non sono affatto soddisfatti di tali spiegazioni, restano fermi nelle loro tesi, trasformeranno l’interpellanza in mozione, stanno organizzando vari banchetti informativi e minacciano esposti. E oggi alle 21 la capogruppo Barbara Simoncini ribadirà che «i conti sul Pat non tornano» anche nella trasmissione di Reteveneta “Focus”.

 

Lascia una risposta

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

*

Copyrights © 2012-2015 by Opzione Zero

Per leggere la Privacy policy cliccare qui